野蠻政治之始

筆者於11月10日將本篇文章投稿至輔仁媒體，於11月12日本文獲其刊登，特此致謝。

輔仁媒體文章連結：http://www.vjmedia.com.hk/articles/2013/11/12/54253

--------------------

在近大半個月的免費電視牌照風波中，政府高官不斷作出解釋，但這些解釋卻一次比一次更荒謬，倒也讓我們接近了真相：這一場香港史上最大的政治鬧劇，背後隱含的意義是香港步入野蠻政治時代的序幕。

本來，政府的解釋不合邏輯、歪曲事實也不是第一次，兩年前政府提出修訂立法會遞補機制時，就曾錯誤引述德國的遞補機制，以其比例代表制中同名單參選人遞補空缺的機制，扭曲成是落敗者遞補機制；近一年有關普選的爭議中，又有人以美國總統選舉中的黨內初選去證明選舉委員會篩選候選人符合普選原則。可是，以往政府再如何胡說八道，也要找一些疑似是正確的理據試圖欺騙人民；再如何想拂逆民意，也至少得假裝作諮詢。其手段是在辯論的過程中以詭辯作解釋，在既有的程序規則中走空隙避民意。

然而，這一回，政府已經放棄了一切辯論引證，放棄了一切程序制度，將其野蠻本性張牙舞爪弄人前。一方面，政府提出的各個解釋－一籃子因素、行會保密制度、避免過度競爭等等，均違反常理，全屬廢話：說一籃子因素，卻未有任可客觀評分；說避免過度競爭，卻違反了香港人信奉的自由市場競爭的原則；說行會保密制度，卻又發現原來王維基作為競爭對手但一早已經手持那份聲稱有商業機密不能公佈的顧問報告。另一方面，政府一再強調所謂按照程序辦事，不僅被法律學者反指出其程序錯誤，而且在通訊事務管理局給立法會的文件中，更清楚指出行政會議在修改發牌數量及準則時，根本未有按程序再作任何諮詢和讓申請者提出修訂，更無視通訊事務管理局（當時仍為廣播事務管理局）的法定權力。在這大半個月來，政府卻盡是提出這種荒謬無稽的解釋，而且當這些解釋一再被揭發為謬誤時，政府在那六頁文件中竟又厚顏無恥地繼續把它們搬出來，侮辱市民智慧，當市民是白癡，潛台詞就是「我擺明針對王維基架喇，你吹咩！」，可悲的是，我們真的「吹佢唔脹」。

這種不講程序、理據的政治，就是野蠻政治。這種政治，筆者讀書擔任學生會職務時也經歷過，是一種沒有是非對錯、沒有談判妥協、沒有道德底線的政治，力強者勝，力弱者敗，沒有任何迴環餘地。這種政治，對我們香港人而言很陌生，卻是深圳河以北的政治常態，那裡政府可以公然繞過任何法定程序，可以提出任何人都知道是荒謬的解釋，「被自殺」、「被失蹤」、「被車禍」等成為政府慣常的藉口。以往，這種政治僅限中共統治境內，但這一回，政府的言行卻正式宣告了梁振英將會以這種野蠻手段對付一切他的對手。

而更危險的是，在近日立法會表決是否引用權力及特權條例迫使政府公開更多發牌文件中，中聯辦更公然干預議員的投票意向，還辯稱作捍衛憲制；早前中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川亦撰文提出中央對特首下指令不應受制衡。以往中聯辦即使被指干預香港，亦是在暗中進行，但這次卻是公然干預，更公然承認干預，可見中共也存心協助梁振英破壞香港的規矩程序，實行野蠻政治。

在中共和梁振英聯手推行野蠻政治下，香港將來不僅在爭上民主上會有更大的困難，而且在捍衛香港的自由、法治也將面對更巨大的挑戰。倘若這種野蠻政治一直被實行、推廣下去，往後即使十萬人和平佔領政府總部，政府也可以置之不理；即使民意再反對、政府再理虧，再如何不合理、甚至逾越人權的政策也會照樣被推行。而人民在公共辯論、遊行、佔領、絕食等等方法也無法，大概只會促使更多人用更激烈甚至暴力手段去捍衛、爭取屬於他們的東西，甚至可能在某一天，這些手段是人民僅餘的手段。到了這樣的一天，香港一切的優勢將會徹底失去，淪為中共治下一個普通城市，輸的是所有香港人。

筆者實在不希望看見這一天，更不希望有一天筆者要寫文章呼籲人民用暴力手段去對抗極權。希望一些有影響力而又愛香港的人能阻止野蠻政治，捍衛香港的文明理性、程序制度，更要捍衛香港的自由和法治。